В системе МВД ТАО России вопросы ответственности аудитора приобретают особую актуальность в связи с осуществлением внутреннего финансового аудита. Согласно действующему законодательству, аудиторы несут ответственность за организацию и осуществление аудита, однако их роль в выявлении и предотвращении нарушений остается дискуссионной. Международные стандарты аудита подчеркивают, что аудитор не несет ответственности за предотвращение нарушений, а его задача заключается в выражении мнения о достоверности финансовой отчетности. Таким образом, границы ответственности аудитора остаются нечеткими, что может иметь серьезные последствия для аудиторов и организаций.

При осуществлении внутреннего финансового аудита в системе МВД ТАО России аудиторы несут ответственность за организацию и проведение проверок в соответствии с установленными стандартами. В случае выявления нарушений, аудитор обязан доложить об этом руководству МВД ТАО и привлечь виновных к ответственности. Порядок действий аудитора включает в себя проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита, такими как Международный стандарт аудита 250, и оценку соблюдения законов и нормативных актов. Аудитор не несет ответственности за предотвращение нарушений, но он обязан сообщить о них и способствовать их устранению.

В контексте взаимодействия с МВД ТАО аудитор несет ответственность за соблюдение законов и нормативных актов в ходе аудита. Однако аудитор не несет ответственности за предотвращение несоблюдения законов и нормативных актов. Международные стандарты аудита подчеркивают, что аудитор должен рассматривать законы и нормативные акты, но не может быть ответственным за их соблюдение. Таким образом, ответственность аудитора ограничена рамками проведения аудита.